TL;DR：一份標書平均要 3 天工時、約 9 萬人事成本。投進「早有內定」的案子＝白燒錢。以下 4 個訊號全部可從公開招標資料驗證，命中越多越該跳過。
① 為什麼要在投標前先判斷
並不是每個競爭激烈的案子都是陪標，也不是每個只有一家投的案子都有問題。但有些案件從招標文件就看得出「為特定廠商量身打造」——這時其他人投了也是當分母。學會辨識，能把有限的投標資源放在真正有勝算的案子上。
⚠️ 重要立場：以下訊號是「風險指標」，依公開可驗證的客觀資料判讀，不等於指控特定廠商或機關違法。它的用途是幫你做投標取捨，不是檢舉依據。
② 訊號 1：規格客製度過高
規格書是最容易看出端倪的地方。留意這些寫法：
- 直接指定品牌、型號，且未附「或同等品」
- 列出一堆只有某一家產品才符合的特殊規格組合
- 要求原廠授權書，但該品牌在台只有一家代理
- 規格細到連螺絲尺寸、外觀顏色都規定
當規格「精準對應某一家產品」，這個案子大概率有歸屬。詳細看法可參考 如何看懂規格書？5 個必查關鍵字。
③ 訊號 2：得標集中度高
查該機關「同類案件」過去 3–5 年的決標紀錄：
| 得標集中度 | 判讀 |
|---|---|
| 同一家 < 40% | 正常競爭 |
| 同一家 40–60% | 留意 |
| 同一家 > 60% | ⚠ 高度集中，謹慎評估 |
政府採購網的決標公告是公開的，可以自己查；或用工具自動統計。同一家長期囊括同類案，新進廠商勝算通常很低。
④ 訊號 3：公告期被壓到最短
公告期越短，越不利於「事前沒準備」的廠商——也就是越保護「早就知道」的人。對照法定最短公告期（見 採購法時程對照表）：
- 公告期剛好卡法定下限（如僅 7 天）
- 同類案件平均公告 21 天，本案明顯偏短
- 橫跨連假，實際可作業天數更少
💡 提醒：公告期短不必然有問題（小額、續約案本來就短），要搭配其他訊號一起看。
⑤ 訊號 4：資格條件異常嚴苛
資格門檻被用來「篩掉所有人、只留一家」是常見手法：
- 實績要求過高（如 5 年內 3 件 5,000 萬以上同類案）
- 要求冷門證照或特定產品的原廠認證
- 保證金、資本額門檻遠高於案件規模
- 要求在地化條件剛好只有某廠符合
當資格條件與案件規模「不成比例」，要合理懷疑是為特定廠商設計。
⑥ 命中幾個就該放棄？
| 命中訊號數 | 建議 |
|---|---|
| 0–1 個 | 正常案，可評估投標 |
| 2 個 | 提高警覺，再查得標紀錄 |
| 3 個 | ⚠ 高風險，多半不值得投 |
| 4 個 | 🚫 幾乎確定有歸屬，跳過 |
提早避開一個陪標案，省下的 3 天工時，足夠你把另一個有勝算的案子標書寫得更好。少投無效案，就是提高整體得標率。
⑦ 重點整理
- 4 訊號：規格客製度、得標集中度、公告期、條件異常。
- 全部可從公開招標／決標資料驗證。
- 命中 3 個以上，多半不值得投。
- 這是「投標取捨」工具，非違法指控。
💡 標案雷達怎麼幫你？ 系統會自動跑這 4 個訊號 + LLM 語意分析，每筆案件給陪標風險燈號，並把扣分原因列出來。你不用一筆筆查決標紀錄，打開就看到。
免費試用 →
※ 本文所述為依公開資料判讀的風險指標，僅供投標決策參考，不構成對任何廠商或機關之指控。
陳
陳顧問
15 年公部門採購經驗 · 經手 200+ 案
前縣府採購承辦轉廠商顧問，熟悉政府採購法各種眉角。標案雷達 VIP 顧問版主筆。