TL;DR：規格書是判斷「這案子是否有歸屬」最快的地方。看這 5 個關鍵字，5 分鐘就能分辨案件是「公平競爭」還是「為特定廠商量身打造」。
① 規格書到底要看什麼
很多廠商只看預算和截止日就決定投不投，其實規格書才藏著真正的資訊。它會告訴你：這個案子的技術門檻、機關的真實需求、以及——有沒有被「綁」給特定廠商。下面 5 個關鍵字，是最值得逐字檢查的。
② 關鍵字 1：指定品牌 / 型號
政府採購原則上不得指定特定廠牌（採購法第 26 條），若功能或效益上確有必要而指定，應加註「或同等品」。所以當你看到：
- 規格寫「○○牌 X-1234 型」卻沒加「或同等品」
- 多項規格剛好對應同一家的產品型錄
這通常是綁標訊號。可進一步用 陪標 4 訊號 交叉判斷。
③ 關鍵字 2：「或同等品」怎麼認定
看到「或同等品」別高興太早，重點在同等品的認定權與時機：
- 同等品由誰認定？認定標準是否客觀？
- 要標前送審還是得標後提出？標前送審若時間極短，等於變相排除。
⚠️ 陷阱：「或同等品，但須於投標前 3 日送機關審查同意」——若公告期本來就短，這條等於讓非指定廠商來不及準備。
④ 關鍵字 3：特殊規格門檻
留意「精準到不合理」的數值規格：
- 尺寸／效能寫到非整數的怪數字（剛好卡某型號）
- 一次要求多個互斥特性，市場上只有一家同時滿足
- 引用冷門標準或專利
⑤ 關鍵字 4：原廠授權 / 證明文件
「須檢附原廠授權書」在獨家代理的市場，等於只有代理商能投。檢查：
- 該品牌在台是否只有一家代理
- 授權書取得難度與時間
- 是否要求原廠出具製造商聲明（MAF）
⑥ 關鍵字 5：相容性 / 既有系統要求
「須與機關現有○○系統完全相容」是常見的合理需求，但也可能是綁定既有廠商的工具：
- 既有系統若是封閉規格，往往只有原廠商能相容
- 是否提供介接文件 / API 規格給新廠商
💡 判讀心法：單一關鍵字命中≠綁標；但多個關鍵字同時指向同一家，就要合理懷疑。把規格書當「線索拼圖」，不是單條定罪。
⑦ 重點整理
- 5 關鍵字：指定品牌、或同等品認定、特殊規格、原廠授權、相容性。
- 採購法第 26 條原則禁止指定廠牌，指定須加「或同等品」。
- 多條同時指向一家 → 高機率有歸屬，謹慎投。
💡 標案雷達怎麼幫你？ AI 會掃描規格書全文、標出這 5 類關鍵字命中處，換算成「規格客製度」分數，投標前一眼看懂。免費試用 →
※ 本文為一般性實務整理，非法律意見；個案請以招標文件與政府採購法令為準。
王
王顧問
技術標撰寫 / 規格回應專長
協助廠商解讀技術規格、撰寫同等品說明與技術建議書。